第175章 刍荛十论 守淮屯田

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“守淮第五”。

“用兵之道，贵在知所轻重。淮水为江左屏蔽，守淮即所以守江。然无所不备则无所不寡，若分兵沿淮布防，必致力散势弱。”

“今大宋屡败于北魏，皆因备多力寡，兵慑气沮，故守淮之要，在聚兵扼要、以静制动，使敌能入吾地，而不能得吾之战；能攻吾城，不能出彼之地。”

“自元嘉元年，大宋沿淮置郡十余，每郡分兵数千，名为守备，实则疲敝，分屯则力散，力散则气衰。元嘉二十七年北伐，王玄谟部守滑台，沈庆之部驻彭城，兵力分散，致北魏拓跋焘长驱直入，兵临瓜步。此诚如臣下所言奔走于不必守之地，而撄虏人远斗之锋，故十战而九败。”

“更甚者，守淮诸将畏敌如虎，望风而遁，如元嘉八年檀道济虽 “唱筹量沙” 退敌，然沿淮诸城仍守将多非其人，器械不精，粮储不足，终致守江而丧淮，三国东吴之旧事可见也”。

“其所以得画江而守者，幸也。且今虏人之情，臣固以论之矣，要不过以戍兵而入寇，幸成功而无内祸；使之逾淮，将有民而扰之，有城而守之，则始足以为吾患。夫守江而丧淮，社稷之危也。且我入彼出，我出彼入，况日持久，何事不生？故臣以为守淮之道，无惧其必来，当使之兵交而亟去；无幸其必去，当使之他日必不敢犯也。为是策者，在于彼能入吾之地，而不能得吾之战；彼能攻吾之城，吾能出彼之地。然而非备寡力专则不能也。”

“夫守淮之策，聚兵分屯，三镇犄角，以逸待劳。择精卒三万，分屯三镇。三镇者，一曰山阳，控淮东要冲，屏卫扬州；二曰濠梁，扼淮西通道，呼应寿春；三曰襄阳，锁荆襄门户，牵制北魏西翼。”

“三镇各驻兵一万，预备兵二万为机动精锐，驻扬州为都督府直辖。此策仿 ‘魏赵相攻，齐师救赵’ 之谋，使敌攻其一，余二镇横击之，或绝饷道，或要归途。敌攻山阳，则坚壁勿战，而虚盱眙、高邮以饵之，令濠梁分兵与都督府机动兵合击其侧；敌并力山阳，襄阳之师即出唐、邓，直捣许昌，此乃 ‘批亢捣虚，形格势禁’之术；敌攻濠梁，则虚庐、寿二州，山阳与机动兵夹击；敌攻襄阳，则虚郢、复二州，濠梁之兵断其归路，山阳之兵袭其沂海。若敌分兵攻其三，则坚壁清野，以逸待劳，反困敌于城下，召朝廷援军各个击破也。”

“善战者，致人而不致于人。守淮非死守，而在以守为战，以动制静。断敌粮道，仿檀道济 ‘唱筹量沙’ 之智，于敌进军时，遣轻骑袭其粮队，使敌野无所掠，军食必阙。扰敌后方，如武帝北伐时，遣王镇恶溯渭水攻长安，守淮时若敌主力南下，襄阳、山阳之师即分袭北魏河北诸郡，迫敌回防。合纵义兵，中原百姓怨魏久矣，可密结义兵，于敌过境时据险邀击，断其首尾，此内应外合若成，则敌必溃乱。”

“愿陛下谨记，‘守淮者，非守水也，守民心、守将略、守机动之变也。’ 若淮上三镇如虎踞，机动之师如飙发，则北魏虽强，终必兵交而亟去，去而不敢复犯，此乃大宋转危为安之契机，则淮水可为金汤，江左可成磐石。”

“如此，兵贵合变，变在得机，机则守淮之要，岂独恃水险哉！”

“屯田第六。”