第103章 伦理困境，坚守底线

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“你们所谓的‘缓’，就是等死吗？”患者女儿红着眼睛问。

罗铮没有急于反驳，而是拿出几张图表：“这是过去三年内，接受类似治疗的患者生存曲线。虽然平均寿命没有大幅延长，但生活质量远高于那些选择激进治疗的患者。”

他顿了顿，补充道：“你们的父亲，不是实验品。他是人，是有血有肉的人。我们可以不给他奇迹，但至少，能让他走得体面。”

沉默良久，那位女儿终于低声说：“如果我们同意这个方案，你能保证他会舒服一些吗？”

“我可以尽力。”罗铮点头，“但医学不是万能的。我能做的，是让他最后的日子，少一点痛苦。”

家属最终签署了新的治疗协议。

几天后，患者在睡眠中安详离世。家属没有再闹事，反而向医院送来一面锦旗，上面写着：“仁心济世，医者仁心。”

然而，这件事并未就此结束。

一周后，一封匿名举报信寄到了卫生局，指控罗铮“拒绝采用先进疗法，延误治疗”。同时，几家自媒体账号也开始炒作此事，标题耸动——《医生拒用特效药，致患者死亡？》《罗铮真如传说般高尚，还是另有隐情？》

舆论发酵得很快，医院方面压力陡增。院长紧急召开会议，要求罗铮做出说明。

面对镜头和提问，罗铮始终保持冷静：“我们尊重每一个生命的选择，但不能盲目追求‘希望’，而忽视医学的底线。有时候，最大的善意，不是拼命挽留，而是让他们走得安心。”

这段话被广泛传播，不少医学从业者发声支持，公众舆论逐渐转向理性。

风波平息后，医院伦理委员会正式发布新规：今后所有涉及高风险治疗的案例，必须由多学科专家联合评估，家属不得干预具体医疗决策。

罗铮站在办公室窗前，看着楼下熙熙攘攘的门诊大厅，轻叹一口气。

身后传来敲门声。

“进来。”

沈悦端着一杯热茶走进来，放在桌上：“听说你这两天都没怎么休息。”

“习惯了。”罗铮笑了笑，接过茶杯。

“这次的事……你会后悔吗？”她轻声问。

罗铮摇头：“我只是做了应该做的事。”

沈悦点点头，靠在他肩上，望着窗外。

阳光洒进房间，照亮了桌上的病历本，也照亮了那句写在页脚的话：

“医者，非为求功，只为无愧于心。”

门外突然传来急促的脚步声，有人喊：“急诊！有个患者出现急性过敏反应，情况危急！”

罗铮放下茶杯，抓起白大褂，快步朝门外走去。