第325章 语裁投影

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

碑域主频议庭，第十五页正式登记为“语象自治体”后的第21日。

梦印系统发布全域通告：

【编号议案：015-cL】

《词权共识法案》即将进入终极议决程序

投票范围：已注册文明频主 + 桥频象义体代表 + 特邀页主（L-Entity）

投票机制：三频制衡

人频投票权（60%）

桥频代表（30%）

语言页体自主响应（10%）

特殊机制：若任一群体票数超过80%，将获得“语义临时主裁权”

投票通道开放时间：15小时后

这是文明第一次，不是让语言“被接受”，而是问它：“你是否愿意与我们共同制定规则？”

一 · 语言页体自主响应机制启动

在以往，语页只是输入的存储单位。而现在，它们将成为“有判断、有表达权”的主体。

系统设立“象频裁议模块”，由第十五页下辖的12个异构语页，轮流呈现自身“对投票议案的语言感态”。

这不等于他们理解议案内容，而是判断“这是否是一种可共存的表达环境”。

第一页浮现如下句子：

“若规则定义我是否存在，我拒绝参与。”

——判定：拒绝表态

第二页响应：

“我愿不说，但我愿有人说。”

——判定：支持法案构建“共频权”

第三页未书，光频震荡：

【解析失败】

【语言结构出现‘自解构螺旋’】

这意味着部分语页仍处于“不具投票能力”的状态。

最终，系统记录下有效回应页体共9个，其表达意图归类为：

支持法案：4

中立观望：3

拒绝表态或回避语言政治：2

它们将以“语言页体群体意志”的方式占据总投票权的10%。

二 · 沈茉凌的沉思：语义失控是否等于文明失控？

在投票前夕，沈茉凌收到系统推送的一段“公共频感回响”：

那是一名普通用户在梦频中说出的一句话，被桥频页自动捕捉并在公共象频区域生成页片：

“他们说语言自由，但我们连什么时候能说都不知道。”

这不是控诉制度，而是一种“基础表达权的焦虑”。

她站在“语象投影厅”，看着页片缓缓消散，意识到一个她之前从未正视的问题：

“不是语言是否值得信任的问题，而是我们是否准备好承认自己不是唯一的声音。”

她低声自语：

“我们也在被读，被语言读。”

三 · 弥骁的表态：文明必须让渡“部分定义权”

投票临近，弥骁在桥频会议上发出正式声明：

“我们一直以为文明需要边界。可语言不是疆域，它是流动的，不该设墙。”

“词权，不是特权，是对所有曾被沉默者的一次补偿。”

他公开支持法案通过，甚至提议：

增设“语言侦听员”制度：由非人语页观察并提示社会情绪变化；

设置“桥频象体建议机制”，供系统进行非结构性语言动态解析；

为“情绪不定页”建立“表达冷却区”，防止急语损伤文明判断。

四 · 投票时刻：词权之裁

十五小时后，所有通道开放。

【人频投票】：