第123章 统一思想明方向，破局之路现曙光

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

国际科研机构的代表们听后，相互交换了一下眼神，随后陷入了沉默的思考。会议室里安静得只能听到轻微的呼吸声和时钟的滴答声。片刻后，对方的首席代表脸上浮现出笑容，说道：“张组长，这个方案很有诚意，看得出你们经过了深思熟虑，充分兼顾了双方的利益与优势。我们愿意进一步探讨细节，争取达成合作。”

听到对方的积极回应，科研小组的成员们紧绷的脸上终于露出了欣慰的笑容。一直压在心头的巨石仿佛瞬间落地，破局的曙光终于照亮了前行的道路。大家彼此对视，眼神中充满了期待与信心，都盼望着这次国际合作能够顺利达成，为空间科技的发展掀开崭新的辉煌篇章，让他们多年的科研心血在更广阔的舞台上大放异彩。

接下来的几天，双方围绕合作方案的细节展开了细致入微的讨论。在讨论收益分配细节时，国际科研机构的一位代表提出：“在市场推广初期，我们投入的人力、物力和财力都非常大，是否在前期收益分配上能适当提高我们的比例？毕竟这阶段风险高，回报也相对不稳定。”

科研小组的财务专家小王立刻回应，语气坚定却又不失礼貌：“理解你们前期投入巨大，但核心技术研发同样是一个长期且需要高额投入的过程。从项目的整体周期来看，我们认为收益分配应综合考量双方在各个阶段的贡献，而不是仅仅依据前期投入。这样才能保证整个合作过程的公平性和可持续性。”

国际科研机构的代表微微皱眉，似乎对这个回答并不完全满意：“可是前期的市场开拓难度极大，我们需要承担很大的风险，如果收益分配不能体现这一点，可能会影响我们的积极性。”

小王耐心解释道：“我们可以在合作协议中明确，针对前期市场推广的风险，设立风险补偿机制。但同时，核心技术研发的投入和风险也不容忽视。我们希望能找到一个平衡点，既能激励双方积极投入，又能保障合作的长期稳定。”

经过数小时的激烈讨论，双方终于在收益分配的细节上达成了共识。

在讨论联合项目组的决策机制时，又出现了新的分歧。国际科研机构希望在某些关键决策上拥有一票否决权，理由是这样可以避免项目走向错误方向，保障双方利益。这一提议立刻引起了科研小组的警惕。

张雯清严肃地表示：“一票否决权可能会严重影响项目的推进效率，而且从长远看，可能对我们核心技术主导权造成潜在威胁，所以我们不能接受。但我们可以建立一个科学合理的决策评估机制，充分听取双方的意见和建议，确保双方合理的诉求都能得到充分考虑。”

国际科研机构的代表有些不解：“那如何保证这个评估机制能有效避免错误决策呢？我们需要一定的保障措施。”

科研小组的技术骨干小赵站起来解释道：“我们可以设立一个由双方技术专家和管理专家组成的评估委员会。在关键决策前，委员会成员依据专业知识和项目实际情况进行评估和投票。只有达到一定比例的支持票，决策才能通过。这样既能保证决策的科学性，又能避免一方权力过大，确保合作的平衡与稳定。”

经过反复协商和多轮讨论，双方最终找到了一个双方都能接受的平衡办法。这个办法既保证了决策的科学性和公正性，又避免了一方在决策过程中权力过度集中，为合作的顺利开展奠定了坚实基础。

随着一个个细节问题的逐步解决，合作协议的框架愈发清晰完整。科研小组的成员们充满了信心，他们深知，只要秉持这种求同存异、互利共赢的合作态度，这次国际合作必将为空间科技的发展带来前所未有的契机。他们将在国际科技舞台上迈出坚实有力的步伐，书写属于他们的辉煌篇章，让空间科技在全球范围内为人类的进步做出卓越贡献。