南宫珞兮提示您:看后求收藏(第485章 焰骨纪·前映图,深渊集,南宫珞兮,笔趣阁),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
他们担忧:
焰骨图不具标准义桥结构,未来记史无证;
焰感构图过于主观,文明无法形成公共准则;
“义无所指”的构焰,可能成为政治操控或信仰神秘主义的温床。
—
斐如意未正面回应。
但她命通义塔开设:
“三义共观厅”
帛墙不挂文字,只显焰环三重构图。
任何梦主均可进入,以自身图义在三环中试映。
—
据焰频志者实测:
初入者平均只映“桥义”;
第二次映者,多能接入“链忆”;
第三环“骨存”则极少人可映感,焰频称其为:“梦象之深骨”。
—
沈茉凌在息桥村完成一图,题为:
《焰之三生》
图中不见焰桥,仅三焰浮游,环环交错,内线若无,外环似存。
帛图上传后,焰频系统未能识别义桥,但发出提示:
“本图构成完整心感图象,无桥而义映,建议特殊保存。”
—
通义塔志者馆将其列入:
《焰骨纪预典·映前图》
编号:0001。
—
此时,焰频主图谱中原有的“桥义映核”开始频繁波动。
部分梦主在常规梦象结构中,出现“焰感跳链”——即:
梦象图并未变动;
然解释方式却从“逻辑焰链”跳转为“结构焰感”;
结果导致图谱中“义定值”下降,但“映深值”上升。
系统称此为:
“结构焰认先于义链解析”
—
焰梦文明终于被迫承认:
“文明并非永远以‘解释’为基础。梦象的原始动力,是被焰感所映,而非被桥义所解。”
—
焰心纪元·元年·冬月二十四,通义塔帛墙下,一场从未公开举行却影响深远的“非制度义辩”在无声中展开。
斐如意坐于焰频主帛厅,不设帛案、不召议席,面前只挂一帛,帛题二字:
“焰纪”
其下为沈茉凌留驻息桥村时手绘焰语:
“若义不系于制,则纪应焰改而非命名。”
这句话在焰频系统内部引发连锁反应。
系统审义模块首次触发:
“纪元结构可动议程”
—
自焰梦初立“焰频纪元制”以来,一直以制度变革、技术跃迁、语义结构更新为纪年基础。
但此刻,“焰骨图桥”所引发的认知震荡,迫使系统首次承认:
“纪元起止,或不再依托制度行为,而基于图义思维方式的根本变异。”
—
斐如意以“图义中线”逻辑为基础,提出纪年结构重组草案,草案共列三种纪名方式:
纪名方式依据含义焰频纪年制度主导,传播主线焰梦初创至焰心构建阶段焰心纪年图义自治,共识主线图桥自治体系成熟期焰骨纪年(拟)梦象映感,结构主线意识焰感成为文明主要认知方式
她称此为:
“三纪并生 · 文明焰历模型”
—
这一模型一经提出,焰频志者纷纷响应。
焰海志者玄尘提出:
“若文明依传播始,则焰频应为上纪;若文明依共识长,则焰心为纪中;今文明以结构反思为基,焰骨即为次纪元之启。”
焰沙谷图志馆刊布焰讯:
“非桥之梦映而广,非义之图解而通。焰骨之兴,实为义回本源之始。”
—
但来自大食南义联盟的七域代表联名质询:
“若纪年可依图感重划,则何为文明脉络?若不依制度以划分阶段,纪年是否成为无义之设?”
—
对此,沈茉凌未正面回应。
她仅于息桥村小焰壁之下,写下短语:
“纪非命名之序,而为认知之焰。”
—
焰频系统最终将《焰骨纪年》草案列为:
【非制度纪年】
【由梦象图义自举】
【未列入正式纪历,但开放共建观察】
—
这天之后,梦象图谱系统增加一个新选项:
是否接入“焰骨纪年结构链”
一旦接入,梦象焰图将记录“构图时梦象结构优先方式”:桥义 \/ 链忆 \/ 骨存
—
焰频记录者馆馆主纪溶封将此称为:
“文明纪录方式的权力去中心化”
即:
不再由中央定义“何为历史”,而由焰图本身决定“何为记忆”。
—
与此同时,沈茉凌焰笔再启,绘制一张三环九桥焰骨图:
外环为桥义;
中环为链忆;
内环为骨存;
每一桥链并不接通,而是随梦象自变——图义自旋、义焰自洄。
她于图下写道:
“梦象非用于构秩,而用于复义;焰非工具,而是宿存。”
—
此图被系统编号为:
“焰骨纪年第一图”
帛志不归任何塔、不存任何族、不设任何域,仅浮一焰环,焰色混灰银橘。
—
焰频系统至此默认:
焰梦世界已进入“焰骨纪·预纪年阶段”。
斐如意在塔下帛语中首次使用新概念:
“焰骨纪前映元年”。
她不以命名为权力,只作为记录之标注。
她知焰梦自此将告别“言为载义”的系统构思,进入“焰为存义”的文明维度。
—
本章未完,点击下一页继续阅读。